Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Что здесь пишут

В этом дневнике я поднимаю вопросы, которые волнуют меня и которые, мне кажется, могут быть любопытны и другим людям. В основном они касаются истории, географии, политики.

Приветствуется высказывание любых даже неприятных мне мнений по этим вопросам. Не приветствуются и пресекаются оскорбления потому что, они мешают обмену мнениями между участниками обсуждения.

Зарождение украинского тероризма

На днях на Украине был убит глава города Кривого Рога. Убитый принадлежал к остаткам партии Януковича, которая на Украине считается пророссийской.

Показательна реакция в украинской сети на это убийство. Типовыми коментариями было:
а)Как хорошо, что убили ещё одного пророссийского
б)Это самоубийство, которое совершили его пророссийские же товарищи.

Показательно, что это была мгновенная реакция. Т.е. вряд ли такое мнение было запущенно искуственно.

Я не думаю, что так думают все на Украине. Не думаю даже, что большинство. Но в украинской сети сложилась господствующая как бы "субкультура", понятия которой включают:

1.Расположенность к терористическим действиям против России, русских и тех, кто ими считается пророссийскими.

2.Показательно лицемерное перекладывание ответственности на жертву.

И ещё есть третье. Хорошо проявившееся на другом примере. Год назад в Белоруси перед выборами были задержаны сотрудники российской ЧВК. История очень мутная, лично у меня даже нет своего мнения, что это было. Но на Украине основной была сделана версия, что это была операция украинских служб. Они, якобы, выманили сотрудников российских ЧВК из России, а потом самолёт на котором они полетели бы из Белоруссии, был бы перехвачен и посажен в Украине. Но, мол, кто-то слил сведения об этом плане Лукашенке, и план провалился. Украинские патриоты этим сильно возмущены, и обвиняют в сливе и провале такой "прекрасной" операции президента Зеленского.

Эти люди совершенно не представляют, как подобное действие выглядит извне, из других стран мира. Когда силовые службы страны А обманом выкрадывают представителей страны В, на територии страны С. Что это именно акт терроризма. Они всерьёз считают, что весь мир имеет примерно их точку зрения - против России любые способы хороши.

Т.е:

3.Любые действия против России не будут ими восприниматься как преступные, чрезмерные и т.п.

По-моему то, что мы видим, это классическая психология именно терориста.

Но пишу я это не для того, чтобы показать какие украинцы плохие. На самом деле есть и русские, которые примерно также "любят" украинцев. Хотя их и меньше, и они сосредоточены не на теорористических действиях, а чём-нибудь в духе: "Россия должна присоединить Украину, и всех украинцев перевоспитать, а не поддающихся изгнать".

Я написал это для того, чтобы люди в России были готовы к тому, что запросто могут произойти теракты и в России, которые будут организованы из Украины. И сейчас и при Порошенко верхние власти Украины на такое не шли и вряд ли пойдут в ближайшее время. Но кто знает, какие там убеждения уже в среднем звене управления силовых структур. И что будет даже через 5-10 лет.

Тихий переворот на Украине

15 июля был отправлен в отставку министр внутренних дел Украины Аваков. Написали, что он сам подал, приписав "честь маю". Т.е. видимо хотел показать, что сделал это не добровольно.

Я не верил, что такое может случиться. Мне он казался самой влиятельной фигурой на Украине со времён переворота в 2014м. Во-первых потому что это было самое первое названное имя нового правительства. Чуть ли не в самый первый день без Януковича, когда ничего ещё не было ясно, было уже твёрдо заявлено: "а министром внутренних дел будет Аваков". Во-вторых потому что в украинской системе МВД самое сильное и ключевое из силовых ведомств. Оно совсем не такое, как в России, где МВД это пехота охраны государственного строя, а все критически важные функции у других ведомств. На Украине МВД подчиняется Национальная Гвардия, войска которой расположены в городах, и в т.ч. в Киеве. Также ему подчиняются пограничники и служба черезвычайных ситуаций. Т.е. основные силовые структуры внутри страны было под Аваковым.

Collapse )

Ислам не должен выглядеть слабым

Оказывается вооружённый до зубов новозеландский стрелок забоялся и убегал, когда встретился с даже безоружным настоящим воином Аллаха.

https://www.youtube.com/watch?v=uP3qOyuhzrM&t=65s

(по наводке из https://deadmanru.livejournal.com/1668681.html)

В России в подобную байку вряд ли бы поверили. А в Новой Зеландии вполне - озвучивается на полном серьёзе в суде, транслируется по ящику. Но такая политика и у нас существует. Например любой ролик, где пострадавшими будут южные мусульманские товарищи удаляется с ютуба.

Интересно, откуда идёт эта политика по всему миру. Ещё в начале XX века мусульмане считались слабаками, которые скоро будут окончательно добиты. Пропагандистская тема мусульманских освободительных движений стала раскручиваться уже после Второй Мировой, когда Европа упала, а в мире стали главенствовать США и СССР. И далее по нарастающей. Мне кажется, что именно США является покровителем ислама в мировом масштабе.

Турецкие друзья

За XX век мы привыкли, что угрозы с юга не существует.

Да в СССР сильно разгуляли братьев наших меньших из южных республик СССР. Но всегда их действия подавались, как какое-то стихийное бедствие/силы природы. Никогда они не виделись, как единое организованное действие. И всегда возмущение против них шло напару с возмущением против властей, почему мол они не наводят порядок. Т.е. всегда считалось, что сил навести порядок вполне достаточно, нет только желания.

Но в XXI веке обстановка может поменяться и вернуться к той, которая была когда-то давно. Когда за всеми южными/мусульманскими/чёрными народами стоит единая организующая сила - Стамбул. Ведь он сейчас постепенно набирает силу и распространяет своё влияние.

Collapse )

Ошибки на плакатах

Приближается 9 мая, и снова начинаются случаи, когда на плакатах вместо русских/советских войск изображаются немецкие или американские.

Снова возмущение, обвиняют каких-то "девочек-дизайнеров". Но я бы не исключил, что такое могут делать и вполне себе мужички в теме, просто по приколу. А может и не по приколу, а вполне серьёзно.

Но сейчас больше хотел бы обратить внимание на другую сторону вопроса. Получается, что по факту противники в ВОВ отличались намного меньше, чем это выглядело и выглядит в глазах основной массы населения. Т.е. если видим красивый снимок с человеком в военной форме, то наверняка это наш. Нету же свастики, рогов, зверской ухмылки и прочих признаков противника. И часто таким образом попадаем в просак.

...Но такое смешение вряд ли можно представить, например, со снимков советско-афганской войны

Зачем нужна борьба с нацизмом

В продолжение предыдущего.

Зачем нужно раскручивать тему Победы, борьбы с нацизмом и т.п. внутри страны более менее понятно. Это такая хоть и картонная, но действующая идеология. (Картонная потому что никакого нацизма не существует уже 75 лет. Получается идеология, основанная на борьбе с тем, чего нет. Т.е. что-то в духе борьбы с буржуазией в позднем СССР.)

Но ведь тема часто заявляется нашими властями и в международных отношениях. И понятно, что для зарубежных стран она выглядит совсем не так, как внутри России.

Collapse )

Странный гегемон Франция

Во второй половине XVII - первой половине XVIII века Франция считалась европейским лидером. Она первенствовала в военной, политической, культурной областях. Но при этом была одна странность. У Франции не было своей идеологической системы. Она оставалась католической. И католические иерархи-кардиналы играли очень важную роль в управлении Францией. Верховными же лидерами католиков были папы (духовные) и императоры (политические). И те и те были не французскими. Т.е. Франция была в идеологически подчинённом положении? Как такое могло быть?

Collapse )