[sticky post]Что здесь пишут
nikola_rus
В этом дневнике я поднимаю вопросы, которые волнуют меня и которые, мне кажется, могут быть любопытны и другим людям. В основном они касаются истории, географии, политики.

Приветствуется высказывание любых даже неприятных мне мнений по этим вопросам. Не приветствуются и пресекаются оскорбления потому что, они мешают обмену мнениями между участниками обсуждения.

Пальмовое масло
nikola_rus
Почитал немного (на уровне википедии и т.п.) про данное масло. Получается, что масло действительно отличное само по себе. И в этом и беда. Добавить куда-нибудь в сыр, например, подсолнечное масло, так чтобы было незаметно, сложно. А сделать это же с помощью пальмового просто.

Понравилась, кстати, статья в википедии "Пальмовое масло" на русском языке. Хороший пример мозгопромывочной статьи в википедии. Обратите внимание на подбор рисунков к статье.

А вот какое плохое масло - это рапсовое. Оно даже запрещено к продаже в неочищенном виде, потому что содержит вещества, наносящие прямой вред здоровью. Зато рапс растёт в умеренных широтах, где особо не вырастишь ничего ценного. Поэтому он продвигается казалось бы двинутым на полезности и экологичности Европейским Союзом.

Иван Солоневич. Миф о Николае Втором. Часть 1.
nikola_rus
Оригинал взят у sergii_u в Иван Солоневич. Миф о Николае Втором. Часть 1.
Оригинал взят у bogomilos в Иван Солоневич. Миф о Николае Втором. Часть 1.
Оригинал взят у k_fon_shwahgeim в Иван Солоневич. Миф о Николае Втором. Часть 1.
Статья, написанная в 1949 году, ныне, в год 100-летия Великой смуты, актуальна, как никогда:

В своё время я изрёк некую истину: «гений в политике — это хуже чумы». В те времена эта истина была сообщена почти без доказательств. Несколько позже по поводу неё меня свирепо допрашивали в Гестапо: кого это я, собственно, имел в виду? Я отвечал невинно: конечно, Сталина. Ещё позже я пытался обосновать эту истину так: гений — это человек, выдумывающий нечто принципиально новое. Нечто принципиально новое, естественно, входит в конфликт со всем, что называется «старым». Но так как жизнь человеческого общества базируется на целой сумме старых навыков, верований, традиций и чего хотите ещё, то гению остаётся одно: попробовать сломать «косность среды» методами вооружённых доказательств. Из этого никогда ничего путного не выходило.

Гений в политике — как и в других областях человеческой жизни — кроме науки — поставляет ничем незаменимый материал для экранных и литературных Холливудов всех эпох. О докторе Дженкинсе, который нам с вами дал оспенную прививку, вы, я полагаю, не знаете или почти ничего или вовсе ничего. Вероятно, не знают о нём и сёстры милосердия. Но о Екатерине Великой исписаны целые библиотеки романов и накручены миллионы вёрст фильмов. Я не занимаюсь никаким утопизмом и никаким прожектёрством и не собираюсь предлагать Холливуду фильм из жизни Дженкинса или Менделеева. Но нынешнему русскому читателю стоит предложить некоторые — в общем довольно простые соображения. Вот из числа тех, которые нам в голову не приходили — пока голова была в безопасности.

Итак: Ганнибал был, вероятно, величайшим полководцем истории: его «Канны» с тех пор пытались «догнать и перегнать» все полководцы мира и никому это не удалось. Ганнибал действительно «чуть-чуть» не захватил Рима. Но Карфаген он погубил окончательно. И, в изгнании, покончил жизнь самоубийством.

Цезарь был тоже гением. Римскую демократию он заменил первым в европейской истории тоталитарным режимом, Рима не спас и был зарезан своим лучшим другом — почти как Троцкий.

Карл Великий резал публику налево и направо, никакой Империи не создал и вообще у него ни из чего ничего не вышло.

В гении попал и наш Пётр Первый. Его карьера кончилась более мирно: капитуляция всей армии на Пруте, опустевший престол, почти сто лет порнократии и крепостное право.

Был гением и Наполеон: Ваграм и Аустерлиц, свод законов и стихи Гейне о двух гренадерах — коронный номер Шаляпина. Даже и Лермонтов соблазнился:
«Хвала, он русскому народу
Великий жребий указал
И миру вечную свободу
Из мрака ссылки завещал».

Какую это свободу каким это народам мог завещать наследник Цезаря и предшественник Сталина — остаётся мало понятным. Но в общем всё это кончилось так: Франция обескровлена вконец, Европа разорена, тираны и казаки в Париже, а гений на острове Святой Елены. Потом был «гений Гитлера». Теперь живёт ещё гений Сталина. Подождём. Гениев по осени считают.

В числе тех еретических мыслей, которые в свое время были высказаны в моей газете, была и такая: Николай Второй был самым умным человеком России. Сейчас, восемь лет спустя, в мою фразу о Николае Втором я внес бы некоторое "уточнение": с момента Его отречения от престола в мировой политике,- во всей мировой политике,- более умного человека не было. Или еще точнее - или осторожнее - никто ничего с тех пор более умного не сделал. Read more...Collapse )

Сталелитейная промышленность Украины кратко
nikola_rus
В 2014 году основная часть выплавки стали на Украине осуществлялась 8ю заводами:
Read more...Collapse )

На стиле
nikola_rus


Тот редкий случай, когда челы не играют в фольклор, а действительно на таком стиле. Т.е. это и не фольклор, не искусственная попытка воспроизвести какой-то наперёд заданный стиль.

Истина закидки Галковского про созданный евреями русский фольклор только в том, что после войны со смертью русской деревни стал умирать и её музыкальный стиль. И параллельно стал создаваться "русский фольклор", искуственно воспроизводящий этот стиль. Вполне возможно, что в этом деле приняли участие и евреи, как люди сбегающиеся на любое дело, где есть деньги.

Рынок гречневой крупы
nikola_rus
В 2016 году в России было посажено 1,2 млн.га гречихи. И был собран рекордный урожай - 1,2 млн.тон. При годовом потреблении в примерно 700 тыс.тон это должно было означать падение цен. Но оно было незначительным. Насколько помню покупал рублей по 70 за кг.

В 2017м гречихи было посажено ещё больше. Я видел цифры в 1,4 млн.га и 1,7 млн.га. Сколько собрано, пока не видел. Но писали, что урожайность с га выше, чем в прошлом году. В таких условиях цены, по которым продают гречневое зерно крестьяне и гречневую крупу переработчики сильно упали. Сообщается, что на Алтае крестьяне продают гречиху по 8 и даже по 6 руб за килограмм (http://www.amic.ru/news/398978/, http://forum.zol.ru/index.php?showtopic=7010&st=120). А крупа идёт по ценам от 15 руб/кг (там же + например https://agroserver.ru/b/krupa-grechnevaya-802972.htm, https://agroserver.ru/grechka/).

Зашёл в магазин. Никакого снижения цен не заметно. Гречка известных марок стоит и по 100 и заметно больше ста за кг. В некоторых самых дешёвых магазах бывает самая плохонькая безымянная рублей от 40.

Столица Новороссии
nikola_rus
Одной из причин того, что в 2014 году южные и восточные области Украины не сложились в отдельную Новороссию, было отсутствие у них единого выраженного центра. Вместо этого было 4 центра - Харьков, Днепропетровск, Донецк, Одеса. При этом самым развитым городом был Харьков, самым политически сильным Донецк, центральное положение занимал Днепропетровск.

В итоге знать ни одного из этих городов не хотела ни отделения не выделения в составе Украины. Потому что проигрыш и риски превышали выигрыш. Даже в случае удачного отделения/выделения они смогли бы контролировать только свой край, пускай и более самостоятельно. В то время, как например донецкие и днепропетровские боролись за власть над всей Украиной. Харьковским бы в случае отделения ничего бы не светило, кроме имеющейся у них уже Харьковской области. А Одеса была далеко от России, и ей начинать и оказаться сразу отрезанной было очень рискованно.

В итоге власти даже уровня области нигде кроме Крыма отделение не поддержали.

Что поменялось после 2014. Из-за войны, выезда населения, разделения Донбаса и упадка промышленности Донецк потерял своё значение. И наверняка его уже больше не восстановит. Если Украина и дальше будет обрубать связи с Россией, то должно упасть значение Харькова.

В таких условиях может повыситься роль Днепропетровска. Тем более, что он удачно сыграл в 2014м. И то, что он пытается играть более самостоятельную роль заметно. Например глава города Филатов вместо резко антирусских заявлений начал делать таковые, которые уже можно расценить, как антиукраинские. Т.е. они пытаются обозначить дистанцию по отношению к Киеву.

Последнее понимание 1917го
nikola_rus
Я уже понял, что самая распространённая теория о том, что в феврале 1917 дума/генералы свергли царя, а в октябре 1917го большевики свергли временное правительство, есть ложная.

На самом деле в феврале 1917го всё стадо (в числе которого были и большевики)  завалили слонацаря, а потом уже были разборки внутри этого стада за первенство и за места. И похоже, что в таких случаях всегда так и происходит. Последние примеры, происходившие на глазах - Россия 1991 год и Украина 2014 год. Немного необычно оказалось то, что силе не бывшей на первом месте изначально, удалось таки со временем стать царём горы. Обычно видимо в таких случаях выигрывает тот, кто получает в начале формальное лидерство, хоть оно и кажется сначала призрачным.

Остаётся непонятной другая сторона. Почему после крушения власти на верху, пошло быстрое крушение власти на всех уровнях по всей стране.

Про события в Барселоне
nikola_rus
Похоже, что Брюссель стал уже сильней не только всяких Афин и Будапештов, но даже уже и Мадрида. Если так дальше пойдёт, то скоро нагнут и Парижа и Берлин. Видимо в Лондоне это почуяли и решили удалиться, пока не поздно.

...Большинство почему-то думает, что отделение Барселоны от Испании Евросоюзу невыгодно и он против. У меня противоположная точка зрения. Управлению Евросоюза как раз очень выгодно ослабление входящих в него крупных государств....Посмотрим, кто из нас прав.

Любопытны 2 вопроса:
1.Кто крышует Барселону. Больно смело она действует. Моё предположение, как я уже сказал, что это Брюссель. Но ведь у Брюселя нет своих войск, что он может противопоставить какой ни какой но армии Испании? Или может за ним стоят армии Германии/Франции. Или США.

2.Если пойдёт нарезка старых европейских государств, то как она будет происходить. Опять по традиции XIX века будут под каждый случай подводить этническую базу, тянуть за уши "украины" со своим языком, учебником истории и прочим набором. Или проще брать за основу новых "государств" крупные городские центры/агломерации, вокруг которых в действительности и крутится экономическая, политическая и культурная жизнь. В случае то Барселоны/Каталонии эти два повода накладываются.

Европоцентричность и иерархичность мира
nikola_rus
Глядя на заселение Европы арабами и неграми даже евреям стала приходить в голову мысль: "Что-то пошло не так". А что не так?

Поражение Гитлера означлало приговор идее европоцентричности мира. Но разрушение такой модели, означает что все, кто занимал в ней хоть какие-то места, необязательно самые первые, теряют их. Например, для русских, восточноевропейцев, евреев было хорошо, что настоящие европейцы (англичане, немцы и т.п.) теперь не выше их. Но зато теперь и русский не выше узбека, еврей не выше араба и т.п.

На самом деле можно даже обобщить. В XX веке произошло столкновение двух моделей мира: иерархической и стадной. Самым чётким выразителем иерархической модели была гитлеровская Германия. Если бы она победила, то мир был бы также глобальным, но он был бы иерархическим. Всё население мира оказалось бы разделено на слои-касты с чёткой иерархией между ними.

Но победила другая "стадная" модель. В которой всякая иерархия нетерпима и уничтожается. Начиная от иерархии между странами и народами до иерархии в семьей. Всё население превращается в неструктурированное стадо, над которым на недосягаемой и почти невидимой даже высоте располагаются "пастухи", которые и руководят процессом.

Мне кажется, такое предположение может объяснить многое. Например то, почему после 1945го руководящий слой европейский стран сам поддержал процесс разрушения европоцентризма, почему его раскручивала американская знать, которая сама была европейского происхождения. Или поведение британской знати. Которая сама и придумала и во многом воплотила идею иерархичного европоцентрического устройства мира. Но потом почему-то отказалась от борьбы за неё, а вписалась в американский проект.

?

Log in

No account? Create an account