[sticky post]Что здесь пишут
nikola_rus
В этом дневнике я поднимаю вопросы, которые волнуют меня и которые, мне кажется, могут быть любопытны и другим людям. В основном они касаются истории, географии, политики.

Приветствуется высказывание любых даже неприятных мне мнений по этим вопросам. Не приветствуются и пресекаются оскорбления потому что, они мешают обмену мнениями между участниками обсуждения.

Основа цивилизованного общества
nikola_rus
Это когда в ответ на нарушение интересов принято бить по морде

Можно рассмотреть пару примеров:

Например, торговля:

- В диком обществе принято торговаться. Покупатель приходит к продавцу за вещью, которая стоит 100 рублей. Продавец скажет, что она стоит 200, а покупатель, что 50. Т.е. разговор начинается с взаимного обмана. Это считается приличным. Оба это знают и пытаются друг друга надуть. Говорят, что им это и нравится.
Read more...Collapse )

Преследование русских на Окраине
nikola_rus
Начиная с 2014 года на Окраине пострадало много людей. Но всегда говорилось что их бьют и убивают за то, что они хотели отделиться от Окраины, за то что они носили неправильную ленточку, не поддерживали новую власть и т.п. Враждебность к русским в этническом смысле всегда несколько прикрывалась и не признавалась. Говорилось, что "под ватой мы имеем ввиду не всех русских, а тех которые за Путина", "правильные русские с Украины воюют против России" и т.п.

Однако, ясно, что на том пути на котором находится современная Окраина, и этот рубикон должен был быть рано или поздно перейдён. И он был перейдён:

Read more...Collapse )

Три вида сознания
nikola_rus
Я бы обозначил их как: дикое, религиозное, научное

Чтобы кратко поясню на примере:
Человек с диким сознанием не моет руки вообще или моет потому что моют все.
Человек с религиозным моет, потому что так написано в заповедях, или потому что издан такой закон.
Человек с научным моет их, потому что имеет представление о том, что на руках микробы. Если руки не помыть, они попадут в живот и будет плохо.

Т.е. религиозное сознание - это с одной стороны плохо. Человек с ним будет мыть руки, но скорей всего формально или не так как надо. Но с другой стороны религиозное сознание - это хорошо, потому что оно лучше дикого.

И естественный путь развития от дикого к религиозного и от религиозного к научному. В жизни же очень часто оказывается так, что самые рьяные борцы с "религиозным мракобесием" на самом деле ратуют не за переход от него к научному сознанию, а за слом религиозных установок, которые мешают вернуться к дикому сознанию. Т.е. религиозная установка сверху мыть руки, это для них просто мракобесие.

Лично мне так видятся, например, обличители мусульманских ущемлений женщины. В большинстве это просто реакция дикого сознания на религиозный закон. Это дикое сознание не приемлет ограничений и жаждет, чтобы можно было действовать просто так как хочется. Вести речь же о системе отношений мужчина-женщина, которая бы заменила религиозную, но была бы основана основана на логике и стремлении к улучшению почти никто не пытается. В итоге на практике видишь, что если человек начинает основываться в этом деле на религиозные установки, то большая вероятность у него получится лучше, чем в среднем.

Беда тут ещё в том, что научное сознание в области личных отношений ещё очень слабо продвинулось. А последние лет 100 вообще скорей наоборот деградирует. Почти всегда "научные специалисты" в этом отношении оказываются разной степени мошенниками, которые используют тему для манипуляций в свою пользу. Видимо эта тема слишком важна для человека, что он пока не может в ней перейти к абстракциям. Лучшим подходом в ней, наверное, является не следование каким-то лженаучным теориям, а житейский опыт, личные наблюдения и общая ориентация на какие-то религиозные правила.

Другая похожая отрасль это расовые отношения. В ней вообще даже и какого-то намёка на научный подход не существует. Человеческая мысль пока доросла тут только до уровня религиозного сознания. Но существует два основных религиозных подхода: современный американский и гитлеровский. Т.е. либо "если ты видишь человека другого цвета, то он от тебя ничем не отличается (даже и цветом)" либо "если ты видишь человека другого цвета, то это враг". Тут уж поневоле приходится оставаться на уровне дикого сознания и действовать просто по наитию. Потому что принять что ту, что другую религию сложно...Хотя моя теория показывает, что для начала нужно пройти через ступень просто религиозного принятия каких-то истин. Но когда есть две, но противоположных религии...В общем тут пока ещё всё совсем сложно.

Продолжение про порнуху на чемпионате
nikola_rus
Тема стала даже раскручиваться в СМИ. Но в духе провокации: "все бабы суки"/"все мужики козлы". Это ничуть не лучше, чем если бы просто прятали голову в песок.

Лично я бы разбил проблему на части:

1.Наличие в обществе паталогических проституток. На самом деле это даже и не проблема, а данность. Они есть во всех странах и обществах. Проблема у нас только в том, что они стали определять наше лицо на международном уровне. И возникло это из-за косяков на других направлениях.

2.Отношение к бл.дству в обществе. Если бы в разыгрывающихся на мудиале сценках принимали участие не иностранцы, а местные мужчины (да они и принимают, только это не попадает в фокус), то воспринималось бы это нормально. Что не есть правильно.

3.Раскрутка темы правительством. Т.е. они хотят поиметь с этого свою пользу. Обратный пример - Кадыров, заботящийся о своём народе, не стал проводить матчей у себя. Ну так он уже давно принимает меры против пороков намного больше, чем даже офицально разрешено общероссийскими законами.

4.Преклонение перед иностранцами. Было заложено ещё в советские времена. И оно не может существовать только среди женщин. Женщины просто более впечатлительные, чем мужчины, вот и всё. Я думал, что по крайней мере в столицах это уже ушло, но оказывается нет.

Т.е. на месте мужиков я бы не стал яриться или горевать: "наши бабы оказались шлюхами". Не знаю уж большинство ли, но у нас огромное количество приличных женщин. И хотя бы из-за них я не стал бы давать таких огульных оценок.

Ну, а на месте женщин, я бы подумал какая у них сложилась репутация в мире из-за поведения определённой части.

Государственное сутенёрство
nikola_rus
Практику оплаты услуг союзников женщинами начало ещё советское правительство в 1960х годах. Тогда развивающиеся страны переходящие в социалистический лагерь получали не только бесплатные поставки оружия и техники. Также важным привлекающим фактором была возможность поехать в СССР получить образование и белую женщину.

Конечно, с общегосударственной точки зрения это до сих пор выглядит непонятно. Новоявленные союзники получали от СССРа очень много, а взамен не давали практически ничего, кроме каких-то непонятных "геополитических позиций". Объяснялось это повёрнутостью советского руководства на идеологии. Думаю, объяснение проще, и очевидно если взглянуть уже. Само советское руководство из-за такой политики не теряло ничего, а только выигрывало. А расплачивался русский ваня. Который клепал на заводе танки для какой-нибудь Сирии за 50 бутылок водки в месяц. И туда же отдавались его же дочери/сёстры/подруги.

В 90е всё было пущено на самотёк. И поставкой русских женщин за границу занималось куча разных фирм/преступных групировок.

Теперешний же чемпионат по футболу показал, что эту поляну, как и уже многие другие до того, решило снова подмять под себя государство. Реклама чемпионата велась с явным подтекстом того, что приехав сюда вы сможете получить красивую и доступную женщину. Отличие от советских времён похоже только в том, что теперь основной целевой аудиторией выбрана Латинская Америка. В отличие от арабов и Африки в советские времена.

Порнуха началась
nikola_rus
Сегодня случилось совпадение. В день, когда российская сборная по футболу выиграла 5:0, было объявлено об увеличении пенсионного возраста. Думаю, это ход в духе игры в "Цивилизацию", был заготовлен уже несколько лет назад. Может даже когда чемпионат Россия только получала.

В другом вопросе решили всё таки поступить немного изящно. Вместо того, чтобы просто сказать: "Бабы, давайте иностранцам, они должны получить удовольствие от пребывания в России. Так мы подымем престиж РФ", изобразили сценку в двух ходах. Сначала из Госдумы пустили заяву про нельзя, а потом главный пресс-секретарь сказал своё веское слово: "Давайте, давайте, можно"...Провокация, блин, на уровне детского сада.

И вот такие немудрёные ходы, на которые казалось бы не должен покупаться даже восьмиклассник, срабатывают на уровне 150-милионной страны.

Мещане, интилигенты и ещё кто-то
nikola_rus
Галковский в своём недавнем видео высказал мысль, что весь народ делится на две части: мещан и интилигентов. И привёл пример, чем они отличаются. Интилигент может заниматься астрономией, это ему может быть интересно или понятно, что кому-то другое такое занятие интересно. Мещанин же будет считать подобное дело дуростью и не сможет понять, зачем оно.

В общем всё верно (если не придираться к названиям рассматриваемых групп). Кроме одной очень важной вещи. Кроме "мещан" и "интилигентов" существует ещё третья прослойка. Она тонкая, но очень важная. Это прослойка "пропагандистов". Т.е. тех, кто не только как бы самостоятельно мыслит, как интилигенты, но и капает другим (и мещанам и интилигентам) на мозги.

Сам Галковский, конечно, хочет быть пропагандистом, а не "интилигентом". Поэтому он и сказал там же, что "ЖЖ это для мещан". На мой же взгляд ЖЖ, самый что ни на есть инструмент для "интилигентов". Потому что он построен так, что здесь не только высказывается мнение, но и очень большой вес имеет обсуждение этого мнения. А для пропагандиста, это не очень-то и нужно. Ютуб удобней, там можно вещать, а копошение в коментах особо и не заметно, его мало читают. Поэтому конечно, превращаясь из "интилигента" в пропагандиста Г. сначала отошёл от ЖЖ, а потом закономерно попробовал переключиться на ютуб.

Почему я ставлю "интилигент" в кавычки и говорю, что к названиям можно придраться. Потому что по большому счёту это название неверное и сбивающее с толку. Оно идёт из советской и даже царской традиции, и во многом обозначало социальный слой. При чём слой во-многом состоящий из пропагандистов, так называемой "творческой интилигенции". На самом деле то, что Г. обозначил названием "интилигенты" это не социальный слой. Такие люди могут быть среди любых социальных слоёв. Хоть среди крестьян (см. например хоть рассказы Тургенева), хоть среди чернорабочих, хоть среди торговцев. В то время, как и мещане могут быть среди этой "творческой интилигенции". Ну а пропагандисты это понятно - товар вообще редкий и штучный, поэтому тоже отдельного сословия не образуют. Скорее м.б. что вроде цеха - "журналистское сообщество".

Я уже проиграл
nikola_rus
Это по поводу проведения чемпионата мира по футболу в России. Некоторые озадачились тем, выиграет ли что-нибудь сборная России. Хотя, слава Богу, таких уже намного меньше чем раньше. Народ понемногу умнеет.

Лично моё мнение, что с проведением этого чемпионата я уже проиграл. Проиграл, потому что суть этого чемпионата в том чтобы правительство России могло привлечь себе положительное мировое общественное мнение. И делает оно это за счёт граждан России. Начиная с того, что проводится мероприятие за счёт бюджета нашей страны. И из-за него, например, теперь увеличивается пенсионный возраст. И заканчивая тем, что теперь по моему городу два месяца будет болтаться сброд со всего мира.

Так что, поэтому желаю сборной России проиграть. Пускай у тех, кто создаёт народу проблемы, будут хоть такие небольшие сложности тоже. Будут расстроен, если она хоть что-нибудь выиграет.

Административное И территориальное устройство
nikola_rus
В ЖЖ сложился небольшой кружок любителей работы с картами и в том числе предложений и обсуждений различного административно-территориального деления. Я сам тоже страстный любитель этого дела. И частенько в свободное время разрисовываю гугл или яндекс карту различными границами и центрами. Однако, я уже давно понял, что отвлечённое "административно-территориальное деление" в классическом виде бессмысленно.

Объясню почему. Для этого нужно немного заглянуть в историю. Ещё со времён Московского царства в России установился следующий способ админтерриториального деления. На местности ставилась точка - город, в котором размещались административные учереждения. А потом эта местность делилась по принципу тяготения к тому или иному городу, так образовывался уезд.
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account