?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Что здесь пишут
nikola_rus
В этом дневнике я поднимаю вопросы, которые волнуют меня и которые, мне кажется, могут быть любопытны и другим людям. В основном они касаются истории, географии, политики.

Приветствуется высказывание любых даже неприятных мне мнений по этим вопросам. Не приветствуются и пресекаются оскорбления потому что, они мешают обмену мнениями между участниками обсуждения.

Население современной Чечни в конце XIX - начале XX века
nikola_rus
Acer120 в своей недавней статье поднял вопрос о том, каким бы был этнический состав населения на землях современной Чечни, если бы не было революции 1917 года. Понятно было что так и так (что с революцией, что без) у русских была основная прибавка за счёт быстрорастущего города Грозного. Однако встал вопрос и о сельском русском населении. Acer120 по разным признакам оценивал, что оно должно было расти быстрей чеченского.

В сети есть Список населённых мест Терской области 1885 года (с данными на 1883 год), в котором если пересчитать данные по все станицам, то можно узнать и русское и чеченское население на землях современной Чечни. Также, оказывается, что недавно в сеть был выложен Список населённых мест Терской области с данными на 1914 год. По нему можно сделать тоже самое с данными на 1914 год. Кроме того, имея данные на 2 временные точки, можно посмотреть динамику.

Я произвёл такие подсчёты и у меня получилось:
Read more...Collapse )

Проливы
nikola_rus
qebedo сейчас запустил спор на тему, нужны ли действительно были России Константинополь и проливы. Та же тема частенько поднимается у george_rooke.

Я лишь хотел бы обратить внимание на то, как красиво такой же вопрос был решён в случае проливов в Балтийское море.

Союзы племён на Руси и Древней Греции
nikola_rus
История и устройство древнерусских племён (кривичей, дреговичей, полян и т.п.) до сих пор слабо понятна. И способов для их изучения очень мало. Мне кажется, какие-то крупицы знаний можно извлечь если сравнить древнерусскую историю с какой-нибудь другой историей, находившейся на такой же ступени развития и лучше известной. Такой историей является история Древней Греции.

Read more...Collapse )

Чечня = Сербия + 200
nikola_rus
Если сравнивать современную Чечню с Сербией ~200 лет назад, то найдётся очень много соответствий.

Маленький воинственный народ, достаточно инородный в своём государстве. Его замечают соседи и делают на него ставку. Начинаются успехи, развитие которых очень похоже: образование маленького собственного государства, пока находящегося внутри, и т.п.

При этом очень похожа и психология, состоящая в основном из двух частей:
- Величайшие обиды на включающее их государство
- Уверенность в собственной исключительности

Глядя со стороны и сверху на сербскую историю, очевидно что их развитие обуславливалось на 80% тем, что они были инструментом внешних сил - России, м.б. ещё Британии. Соответственно турки не могли их взять и уничтожить или лишить всех особых прав. Они могли наносить только несмертельные удары. Ответные же действия сербов многократно усиливались хотя бы даже дипломатической поддержкой внешних больших игроков. Сербы же не воспринимали себя таким инструментом. Они считали, что таково устройство вселенной: 1.то что делают турки - величайшая несправедливость, но больше они ничего сделать не могут, 2.от одного удара серба валятся десять турок.

Очевидно, что характер чеченцев такой же и по точно таким же причинам.

Развязка у сербов получилось закономерная. Когда они перестали быть нужными большим дядям, то как-то всё резко перестало получаться. Им ещё повезло, что после ослабления Турции они стали нужны против австрияков...Хотя с другой стороны может и не повезло, те оказались намного умней турков - сделали из хорватов антисербов, подвесили сербам этот груз на ноги и теперь они будут барахтаться с ним до конца.

Ну и за этим сравнением встаёт конечно и вопрос о другом:

РФ = Османская Империя +200?

Понятие города. Три штиля.
nikola_rus
Низкий штиль:
Город, это там где высокие дома

Средний штиль:
Город, это там где есть инфраструктура. Т.е. это место, где рядом есть магазин, больница, полиция, университет,театр, и т.д. и т.п.

Высокий штиль:
Город, это там где есть что-то построенное не для пользы, а для красоты, для удовлетворения душевных потребностей. С этой точки зрения 10-тысячный Суздаль - это город, а многосоттысячные советские города-заводы или современные пригороды Москвы -нет.

Основа цивилизованного общества
nikola_rus
Это когда в ответ на нарушение интересов принято бить по морде

Можно рассмотреть пару примеров:

Например, торговля:

- В диком обществе принято торговаться. Покупатель приходит к продавцу за вещью, которая стоит 100 рублей. Продавец скажет, что она стоит 200, а покупатель, что 50. Т.е. разговор начинается с взаимного обмана. Это считается приличным. Оба это знают и пытаются друг друга надуть. Говорят, что им это и нравится.
Read more...Collapse )

Преследование русских на Окраине
nikola_rus
Начиная с 2014 года на Окраине пострадало много людей. Но всегда говорилось что их бьют и убивают за то, что они хотели отделиться от Окраины, за то что они носили неправильную ленточку, не поддерживали новую власть и т.п. Враждебность к русским в этническом смысле всегда несколько прикрывалась и не признавалась. Говорилось, что "под ватой мы имеем ввиду не всех русских, а тех которые за Путина", "правильные русские с Украины воюют против России" и т.п.

Однако, ясно, что на том пути на котором находится современная Окраина, и этот рубикон должен был быть рано или поздно перейдён. И он был перейдён:

Read more...Collapse )

Три вида сознания
nikola_rus
Я бы обозначил их как: дикое, религиозное, научное

Чтобы кратко поясню на примере:
Человек с диким сознанием не моет руки вообще или моет потому что моют все.
Человек с религиозным моет, потому что так написано в заповедях, или потому что издан такой закон.
Человек с научным моет их, потому что имеет представление о том, что на руках микробы. Если руки не помыть, они попадут в живот и будет плохо.

Т.е. религиозное сознание - это с одной стороны плохо. Человек с ним будет мыть руки, но скорей всего формально или не так как надо. Но с другой стороны религиозное сознание - это хорошо, потому что оно лучше дикого.

И естественный путь развития от дикого к религиозного и от религиозного к научному. В жизни же очень часто оказывается так, что самые рьяные борцы с "религиозным мракобесием" на самом деле ратуют не за переход от него к научному сознанию, а за слом религиозных установок, которые мешают вернуться к дикому сознанию. Т.е. религиозная установка сверху мыть руки, это для них просто мракобесие.

Лично мне так видятся, например, обличители мусульманских ущемлений женщины. В большинстве это просто реакция дикого сознания на религиозный закон. Это дикое сознание не приемлет ограничений и жаждет, чтобы можно было действовать просто так как хочется. Вести речь же о системе отношений мужчина-женщина, которая бы заменила религиозную, но была бы основана основана на логике и стремлении к улучшению почти никто не пытается. В итоге на практике видишь, что если человек начинает основываться в этом деле на религиозные установки, то большая вероятность у него получится лучше, чем в среднем.

Беда тут ещё в том, что научное сознание в области личных отношений ещё очень слабо продвинулось. А последние лет 100 вообще скорей наоборот деградирует. Почти всегда "научные специалисты" в этом отношении оказываются разной степени мошенниками, которые используют тему для манипуляций в свою пользу. Видимо эта тема слишком важна для человека, что он пока не может в ней перейти к абстракциям. Лучшим подходом в ней, наверное, является не следование каким-то лженаучным теориям, а житейский опыт, личные наблюдения и общая ориентация на какие-то религиозные правила.

Другая похожая отрасль это расовые отношения. В ней вообще даже и какого-то намёка на научный подход не существует. Человеческая мысль пока доросла тут только до уровня религиозного сознания. Но существует два основных религиозных подхода: современный американский и гитлеровский. Т.е. либо "если ты видишь человека другого цвета, то он от тебя ничем не отличается (даже и цветом)" либо "если ты видишь человека другого цвета, то это враг". Тут уж поневоле приходится оставаться на уровне дикого сознания и действовать просто по наитию. Потому что принять что ту, что другую религию сложно...Хотя моя теория показывает, что для начала нужно пройти через ступень просто религиозного принятия каких-то истин. Но когда есть две, но противоположных религии...В общем тут пока ещё всё совсем сложно.

Продолжение про порнуху на чемпионате
nikola_rus
Тема стала даже раскручиваться в СМИ. Но в духе провокации: "все бабы суки"/"все мужики козлы". Это ничуть не лучше, чем если бы просто прятали голову в песок.

Лично я бы разбил проблему на части:

1.Наличие в обществе паталогических проституток. На самом деле это даже и не проблема, а данность. Они есть во всех странах и обществах. Проблема у нас только в том, что они стали определять наше лицо на международном уровне. И возникло это из-за косяков на других направлениях.

2.Отношение к бл.дству в обществе. Если бы в разыгрывающихся на мудиале сценках принимали участие не иностранцы, а местные мужчины (да они и принимают, только это не попадает в фокус), то воспринималось бы это нормально. Что не есть правильно.

3.Раскрутка темы правительством. Т.е. они хотят поиметь с этого свою пользу. Обратный пример - Кадыров, заботящийся о своём народе, не стал проводить матчей у себя. Ну так он уже давно принимает меры против пороков намного больше, чем даже офицально разрешено общероссийскими законами.

4.Преклонение перед иностранцами. Было заложено ещё в советские времена. И оно не может существовать только среди женщин. Женщины просто более впечатлительные, чем мужчины, вот и всё. Я думал, что по крайней мере в столицах это уже ушло, но оказывается нет.

Т.е. на месте мужиков я бы не стал яриться или горевать: "наши бабы оказались шлюхами". Не знаю уж большинство ли, но у нас огромное количество приличных женщин. И хотя бы из-за них я не стал бы давать таких огульных оценок.

Ну, а на месте женщин, я бы подумал какая у них сложилась репутация в мире из-за поведения определённой части.