?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Что здесь пишут
nikola_rus
В этом дневнике я поднимаю вопросы, которые волнуют меня и которые, мне кажется, могут быть любопытны и другим людям. В основном они касаются истории, географии, политики.

Приветствуется высказывание любых даже неприятных мне мнений по этим вопросам. Не приветствуются и пресекаются оскорбления потому что, они мешают обмену мнениями между участниками обсуждения.

Первая прозелитическая религия
nikola_rus
Давно уже понял важность различия между прозелитическими и непрозелитическими религиями. Одно дело когда какие-то сведения человек знает для себя, а другое когда он пытается их втюхать каждому встречному поперечному.

Теперь же подумалось об истории прозелитических религий. И видимо первыми кто это дело придумал были иудеи. Именно благодаря прозелитизму незначительный местный культ стал мировой религией, при чём даже не одной. Именно технология обращения любого в свою веру стала прорывной. А не пресловутое единобожие, которое есть не более чем правильная расстановка наименований и ударений.

Read more...Collapse )

Следствие
nikola_rus
Без смерти невозможна жизнь. Тот, кто не умирает, тот не живёт.

Это вроде просто и понятно. Но недавно понял, что из этого правила есть следствие:

Удовольствие невозможно без ограничения.

О поддержке отечественного производителя
nikola_rus
Отечественные производители завезли в страну миллионы мигрантов, для того чтобы уменьшить оплату труда и получить больше прибыли. Т.е. наплевав на отечественного рабочего и вообще на отечественное общество.

Отечественные производители ежегодно скармливают отечественному потребителю миллион тонн пальмового масла, заменяя им сливочное. Опять же ради прибыли.

После этого покупать что-то российское, только для того чтобы поддержать таких отечественных производителей, будет равносильно мазохизму.

Понимаю, что до многих это уже давным давно дошло, но всё же...

История Тмутаракани
nikola_rus
Стал писать коментарий к статье maximus101 Каган - правитель русов и понял, что ответ получается сам размером с небольшую статейку.

Понятно, что ранняя русская и хазарская истории сильно завязаны, но выяснить там что-то определённое практически невозможно. Особенно если опираться на русскую летопись. Её сведения о хазарах - это пересказ плохо понятых отрывочных византийских сведений. Да и ещё вывернутый в нужную сторону. Ну и + может быть пару каких-то местных баек анекдотического духа.

Теоретически в вопросе можно было бы разобраться, если бы копнуть историю Тмутаракани.

1.Есть привязка к античному миру и Византии, т.е. есть шанс найти что-то письменное.

2.Есть привязка к русской летописи. Хотя выглядит там она довольно странно. Особенно учитывая, что XI век это взлёт Византии и вроде есть косвенные свидетельства, что Тмутаракань вроде как тогда под ромеями была.

3. Тмутаракань частенько и Хазарией тоже называют. Да и считается, что к Руси она от хазаров попала. Хотя опять же - это же бывшее Боспорское царство, потом часть Византии. Т.е. хазарская Тмутаракань это такое же мутное дело как и русская.
Read more...Collapse )

Старые новости. Начальник польского генерального штаба.
nikola_rus

1921 год

Советские новости. Приколы.
nikola_rus
Скот поедает хлопок.


Тому подобное...Collapse )

Что такое город
nikola_rus
Который раз возвращаюсь к теме.

Очевидно, что сутью города не является наличие плотной застройки, больших домов или большого количества плотно живущего населения. Уже давно я понял, что город - это там где есть определённые учереждения. Школы, больницы, храмы, театры, заводы и т.п. Но я никак не мог подобрать вид учереждения, который мог бы стать однозначно определяющим.

Чтобы было так: "здесь есть учреждение Х, значит - это город, нету учреждения Х - значит это не город". И более того, чтобы этот признак работал во времени. "Построили Х - очень большая деревня стала городом, закрыли - значит город захирел". На роль Х я пробовал рассматривать храм, монастырь, школу, институт, театр, отделение полиции/воинскую часть, завод. Но всё было как-то не то и подходило только для определённого места и времени.

Но наконец, мне кажется, я нащупал. Определяющим для города может быть наличие учреждений правосудия/юстиции. Грубо говоря: "город - это там где есть суд". Признак хорош тем, что всеохватен. Суды, хоть м.б. и под разными вывесками были всегда и везде. А если их не было, то это означает, что не было цивилизации/городской жизни. А во-вторых наличие законности - это действительно то, что делает город городом. И большая плотность населения и наличие промышленности это всё уже следствия.

ДобавкаCollapse )

Русская хорватия
nikola_rus
Довольно часто встречается сравнение пары Россия-Украина с парой Сербия-Хорватия. Такое сравнение мне кажется не особо точным на самом деле. Гораздо точней сравнение пары Сербия-Хорватия с Россия-Польша. А тогда положение Украины будет больше схоже с положением Боснии. А Белоруси с Черногорией.

Пункт Г
nikola_rus
Недавно был подписан указ об упрощённом предоставлении российского гражданства жителям Донбасса. Очень здорово и все радовались, что наконец-то. Но как оказалось, не бывает ложки мёда без бочки дёгтя. В указ была завёрнута подлость, при чём если подумать, то непростая а двойная.

Речь о
"
Предоставить право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке
...
г) иностранным гражданам и лицам без гражданства, которые сами либо родственники по прямой восходящей линии, усыновители или супруги которых были подвергнуты незаконной депортации с территории Крымской АССР, а также их родственникам по прямой нисходящей линии, усыновленным (удочеренным) детям и супругам;

д) гражданам Исламской Республики Афганистан, Республики Ирак, Йеменской Республики и Сирийской Арабской Республики, родившимся на территории РСФСР и состоявшим в прошлом в гражданстве СССР, а также их детям, в том числе усыновленным (удочеренным), супругам и родителям.
...
"

Если бы предоставление гражданства бывшим немецким прихвостням и сбежавшим сукам с их выблядками было подписано просто отдельным указом, то это была бы обычная подлость, к которой мы уже привыкли.

Но здесь людей с Донбаса, проливавших кровь за то чтобы остаться в русском мире, приравняли к этому сброду. Я понимаю, что люди Донбаса находятся в сложном положении и им, конечно, правильно будет получать паспорта таким образом. Но человек для которого важны принципы, для которого они важней хлеба насущного, т.е. благородный человек, никогда бы не взял паспорт на таких условиях.

И да, я теперь понял окончательно, что правительство РФ является убеждённым противником русской Новороссии. Подобное подозрение высказывалось уже давно. Но я предполагал, что возможно наше правительство ведёт себя осторожно из-за каких-то международных раскладов или других стоящих причин. Но так мелко, но злобно, гадить можно только по убеждению.
Tags: